Raznolikost u potrazi za cjepivo protiv HIV-u 2016. A postoji više 2017

Vi ste unutra Iniciranje => postovi => Raznolikost u potrazi za cjepivo protiv HIV-u 2016. A postoji više 2017
?>
Borba protiv HIV-a
Možete vidjeti ovu sliku i pitati se zašto. Velika je istina ono što je pripovijedano u ovom tekstu, koji upućuje, sasvim ispravno, "utrku naoružanja". U našem tijelu je uhvaćen, jedan dan u isto vrijeme, rat koji se ne zaustavlja ni dok spavamo. Hvala na vašoj pozornosti na ovom relativno izoliranom, irelevantnom mjestu! Eur-lex.europa.eu eur-lex.europa.eu

Istraživanja učinkovitosti cjepiva protiv HIV-a kod ljudi su blizu njezina početka; i postoje drugi koji se mogu pojaviti u 2017!

Cjepivo protiv HIV je u području istraživanja danas u 2016 vjerojatno u njegovo vrijeme vrlo plodno i raznolik, bogat i plodan ovih dana, 2016 godina, potraga za cjepivom virusa humane imunodeficijencije u II Istraživanje za konferencije prevenciju (HIVR4P) kao što je rečeno prošlog tjedna u Chicagu. Visoki udio prezentacija bio je posvećen mnoštvu različitih pristupa koje znanstvenici koriste kako bi cjepivo bilo pouzdano i učinkovito. Na otvaranju plenarnog zasjedanja, Georgia Tomaras Duke University, North Carolina, SAD, dali su pregled polja. Bilo je to dug put za djelotvorno, pa čak i djelomično, razvoj cjepiva: prvi test bilo kojeg cjepiva bio je na 1987 i prvi glavni test učinkovitosti - nije uspio - Bio je 2003. ali cjepivo RV144, što je pokazalo u 2009 ograničena učinkovitost, smanjujući infekcije 31% ispitanika, injektiralo novo raspoloženje u polje. Ovo nije niže zbog njezinog učinka Čini se da provede neočekivani odgovor imunološkog sustava.

Tijekom Međunarodnoj AIDS konferenciji (AIDS 2016) održanom u Durbanu u srpnju je rekao da je pilot studija, HVTN100, tipa-RV144 cjepivo prilagoditi prevladavajućoj soju u Južnoj Africi prikazana dokaz jači imunološki odgovor na prisutnost HIV, To je značilo da je ispunjen početni cilj koji ispunjava kriterije pomaknuti prema većem studije kako bi potvrdili ovu učinkovitost u više osoba, to će započeti Studeni 2016 - prva studija djelotvornosti koja traje sedam godina, pod uvjetom da HVTN 505 koji je započeo u 2009 srpnja. (Prevoditelja Napomena: Morate imati nadu, ali moramo djelovati s oprezom raspoređen informacije mogu uzeti na stotine, pa i tisuće ljudi na neželjene odredište.).

Kako nas uvijek iznenađuju imunološki odgovori!

Postoji cjepivo koje iznenadi i vrlo iznenađeni znanstvenici, a ipak, utvrđeno je da je imunološki odgovor u HVTN100 predstavljen svojevrsni odgovor nije bio viđen u RV144. U ovom istraživanju, antitijela tipa nazivaju imunoglobulin G (IgG) kao čuvara, iako ne radimo probiti ili HIV inficirane stanice, ali je zanimljivo, poticanje antitijela koja se ne neutraliziraju HIV međutim inducira sustava imunološki montirati opći napad na HIV.

Antitijela
Ove brojke "Y" oblika predstavlja, na ovoj slici, antitijela. Pokušajte zamisliti da je taj kuglasti slika predstavlja virus. Ovi "Y" unaprijed "prema virusu i imaju, na krajevima se određeni oblik, posebno izrađen za taj" osvajač ". Što se događa ili se dogodilo u slučaju HIV-a, to je da će prije ili kasnije, naše tijelo će se proizvodi antitijela "u širem smislu neutraliziranja", koji će biti u mogućnosti da "držati virusa", točnije kraj proteina poznat kao CD4 (a protein je "ključ na virus otvoriti vrata i ući u stanicu", a kad smo se formira ta antitijela će blokirati sve "ključeve" virusa, a isto će biti u mogućnosti da napadnu stanice. iz ove točke Jasno mi je da ne bi trebalo biti uništenje virus s drugim sredstvom koje ne mogu još ime, jer je tražio da moj zaraznih bolesti u veljači. poanta je da ta antitijela stići "kasno", a virus je već "evoluirao u otpor oblika tih antitijela. u cjelini to je ono što bi se moglo događati sam svoje tijelo. Ali ja sam 100% pridržavanje lijekove, a ja sam undetectable najmanje deset godina. Ako se nosi (a) HIV i ne znam, to je već događa u vašem tijelu, a te svaki dan koji prođe SA ritam koji ljudi mogu se razlikovati po osobi i vaš imunološki sustav biti u potpunosti razorio ovaj ništa dobro ... moglo bi se dobilo oportunističkog bolesti (i zaboraviti da ludu ideju da se širi oko sebe, rekavši da je osoba s AIDS-om mogli umrijeti "žrtva jednostavnog gripe" - Kliknite oportunističkih bolesti i naučiti nešto više (link se otvara u drugoj kartici)

Druga vrsta antitijela, tipa imunoglobulina A (IgA), pokazao izrazito od pomoći i konačno postati faktor u korelaciji s povećanjem stope infekcije. Bilješka urednika: Ukratko, to je radio protiv nas ", isporuku", kako kažu na ulicama iu životu ", zlato za negativce".

Sada su istraživači otkrili podtip IgG-a koji se zove IgG3 koji dalje poboljšava imunost reagiranjem na dva specifična dijela dva "savjeta" proteina "viralne omotnice". Ova vrsta odgovora To nije viđen u RV144, ali zabilježeno je u HVTN 100 - i to je vrlo pozitivan signal.

"Prevoditelja napomena: virusne ovojnice je omotnica ili vanjska kapsula s proteinskim omotačem, virus sadašnjosti. Sastav se temelji uglavnom glikoproteina i fosfolipide, koje su izvedene iz staničnih struktura domaćina, kao što su plazma membrane i staničnih organela. Izrežite je postavljanje ogranak rekao virusne ovojnice. Kliknite na sliku kako biste saznali više
"Prevoditelja napomena: virusne ovojnice je omotnica ili vanjska kapsula s proteinskim omotačem, virus sadašnjosti. Sastav se temelji uglavnom glikoproteina i fosfolipide, koje su izvedene iz staničnih struktura domaćina, kao što su plazma membrane i staničnih organela. Izrežite je postavljanje ogranak rekao virusne ovojnice. Kliknite na sliku kako biste saznali više

Međutim, kada su istraživači s RV144 revaccinirani, dano je doza cjepiva.

napraviti opažanja i studije do šest godina, IgG3 reakcije počeo se pojavljivati, Uz to se ovdje pripovijeda i citomegalovirus cjepivo (CMV) (vidi dolje) znači da je učinkovita anti-HIV cjepivo bi uključivati ​​pojavu imunitet protiv HIV-a, u povojima, koji bi mogao biti ojačana s drugom dozom tijekom adolescencije.

Tomaras, istraživač, naglasio je kompleksnost višedimenzionalnog tipa imunološkog odgovora kojeg istraživači namjeravaju potaknuti. Postoje tri spektra imunološkog odgovora, odgovor antitijela, stanični odgovor i urođeni odgovor i u svakom slučaju ti se odgovori mogu razlikovati od vrsta, od snaga i oblik koji se odnose na opseg tih odgovora; Cjepivo bi trebalo raditi protiv najviše različitih sojeva HIV-a).

"Vector, osnovno i Amplificantes"

hsh3Postoji velik broj izbora s kojima se suočavaju proizvođači cjepiva. RV144 i naknadne studije su pokazale da je cjepivo protiv HIV moglo raditi najbolje ako se primjenjuje kao dva tipa ubod (prevoditelja napomena: Jab je u kutiji, umjetnost gotovo zaboravljena zbog trenutne brutalnostima i najstrašnijem zlu pokazuje unutar "Octagon".), "Primarni" (Jab)"Obično se sastoje od HIV gena uključenih u proteinskim omotačem"neka vrsta drugog virusa omotnice"Slijedi" širenje "(Hook), obično se sastoji od" gola "i bezopasnih proteina HIV-a. Ako želite saznati više, pogledajte videozapis na usluzi YouTube: Box Osnove (otvara se u drugoj kartici); a ako želite vidjeti kako sam mentalizo, za jedan dan, naš MH antitijela koji završavaju s ovim virusom, ulažu 5 minute svog života i vidi gore navedeno protutijelo Ovdje se veza otvara na drugoj kartici, 🙂

Dosad su one primijenjene u nekim dozama od tri do četiri doze tijekom jedne godine, iako se jasno vidi da bi bilo bolje pronaći cjepivo učinkovito u manjem broju doza.

Farmaceutska tvrtka Janssen, podružnica tvrtke Johnson & Johnson, ima ambiciozan istraživački program za razvoj cjepiva primarne poticaj koji mogu djelovati protiv širokog raspona HIV sojeva. Tvrtka Hanneke Schuitermaker izjavila je na konferenciji da će Janssen primijeniti dvije ili više doza cjepiva glavni nekog antigena "(Napomena prevoditelja: nema podataka o ulasku OSAIC: Istraživanje - osaic antigen - ne podudara se s rezultatima) Sastoji se od sekvenci gena iz različitih sojeva HIV-u virusni kapsule (tipično adenovirusa sličnim prehlada), te nakon amplifikacije s dvije doze koje sadrže protein ovojnice, Do sada je njihova najbolja shema cjepiva proizvela 94% smanjenje virusnih infekcija u jednoj studiji s majmunima i 66% od šest viralnih napada.

Bilo je i tu je, do danas, tvrtka zastupljena na ovoj slici ništa od bilo koje vrste, da je "uzmi me" pokazati ovo. Ja samo vjerujem da bi bilo dobro da pokaže da je to "radi nešto za nas."
Bilo je i tu je, do danas, tvrtka zastupljena na ovoj slici ništa od bilo koje vrste, da je "uzmi me" pokazati ovo. Ja samo vjerujem da bi bilo dobro da pokaže da je to "radi nešto za nas."

Janssen je nazvao studiju PRISTUP (drugi prozor će se automatski prevedeno) (Pristup), sedam različitih shema cjepiva u tijeku u 400 volontera u Sjedinjenim Američkim Državama, Ruandi, Ugandi, Južnoj Africi i Tajlandu. A tu su i druga dva ispitivanja pod nazivom TRAVERSE i uspon uz 348 volontera u svemu, uspoređujući dvije različite spektre HIV virusnih sojeva. To su pilot studije i, kao i sa HVTN100 ako postoji dobar imunološki odgovor do kraja ovogodišnjeg studijskog pristupa i sredinom 2017 od pristupa i poprijeko, odluke o tome koje od tih studija će se uzeti može generirati cjepivo s studija, u kojem slučaju, koja. (NS)

"Edukacija o tijelu za proizvodnju antitijela"

To je grafički prikaz ljudsko tijelo. Bacite pogled na to, da bi moglo biti zanimljivo

ljudsko tijelo

Vektor strategije-> primarni-> e-> pojačala nije univerzalan. Neki "primarni" cjepivi s DNA izložen HIV, što bi bilo lakše i jeftinije od vektorske vakcine, ovdje bi bio izazov u kojem stanicama. Druga cjepiva će učiniti premijeru / push shemu koja bi mogla predstavljati potpuno učinkovitu strategiju.

Glavni problem s antitijelima je da iako tijelo proizvodi, u mnogim slučajevima, vrlo je prilagođen i neobična antitijela, koja se nazivaju "široko neutralizaciju" i ukloniti viruse koji utječu na ljude i

To je, kako kažu, "vrlo rijetka vrsta"
To je, kako kažu, "vrlo rijetka vrsta"

stoga se može koristiti kao vrsta "high tech oružja", kao "Dugoročni prep" primjenjuje putem infuzije), jednom u tijelu razvijaju otpornost na njih, različite sojeve HIV-a, u roku od nekoliko tjedana, a to bi bilo kao da pokušavate da ostanu ispred u trci za ruku koja se obično HIV isteklo jer je počela , usred 1996-a, primjena antiretrovirusne terapije - ART - .

Dennis Burton iz Scripps Institutu u La Jolla, California i Stephen Kent Sveučilišta u Melbourneu, kako je govorio u odvojenim prezentacijama na razvoj verzije mAIS imunogeni HIV koji uključuju najstrožu izloženost proteina koji oponašaju kojoj imunološki sustav je zapravo "vidi" u infekciji. To je moguće, u posljednjih nekoliko godina, pomoću mikro tehnike manipulacije kako bi se dobila gp120 površinski protein (virusni) zapravo savijati u parovima i trija proteina pod nazivom „dimera i trimera”, koja je receptor na površini Da imunološki sustav mora "Pogledajte"Umjesto korištenja denaturiranog proteina kapsid HIV-a.

Istraživači su inducirana u širem smislu neutraliziranja odgovora antitijela pomoću ove tehnike, ali antitijela su pokazala frustrirajuće tendenciju da reagiraju protiv "pogrešne točke" od proteina omotnice, kapsid, i spojiti se na "rupe" u zaštiti molekule glukoze koji okružuju protein umjesto da se izravno evoluiraju kako bi se vezali za sam protein. No, dobivanje stanica koje mogu proizvesti široko neutralizirajuća antitijela na sve sojeve HIV-a, kao što je odgovor na cjepivo, već je proboj.

Druga strategija je da se uoči utrke u naoružanju i napraviti cjepivo koje "oponaša", prije nego što imunološki sustav, akcije za vize prilagođen virusa u kronične infekcije, Uzrokujući tako tijelo za proizvodnju široko neutralizirajuća antitijela, bez pružanja HIV infekcije.

tempo_Christopher Parkovi Međunarodne inicijative za cjepiva AIDS (IAVI) uvela programe za razvoj čestice slične onima od HIV-a koji će biti kao „žive vektore” koji će širiti od stanice do stanice i ono što mu se čini, da se imunološki sustav, kao u tijeku HIV infekcije. Do sada su koristili benigni virus nazvan VSV (virus vezikularnog stomatitisa) kao zaštitu njihovog živog vektora. Studije u majmunima pokazala su samo „kratko kašnjenje” te HIV infekcije postoji, međutim, slaba korelacija između odgovor antitijela i vrlo brzo infekcije.

No, oni pokušavaju razviti virusne čestice i "jači", uključujući obložene s HIV proteina

Rezus majmuna. Ovo je vrlo govorljiv pogled koji prikazuje majku i dijete smatram neljudski gluposti liječenje tih stvorenja na ovaj način. One spadaju, na primjer, virus AIDS-a majmunski SIV u ovim majmunima, ponekad rektalno ... znam da istraživanje mora biti učinjeno, ali mora postojati drugi način. Vidio sam zečevi koriste za ženske i muške kozmetike testova na potpuno apsurdnim uvjetima i, htjeli mi to ili ne, ja sam stavio viscerally protiv istraživanja na životinjama. Nađi još jedan način. Bježi Ako je bio potreban
Rezus majmuna. Ovo je vrlo govorljiv pogled koji prikazuje majku i dijete smatram neljudski gluposti liječenje tih stvorenja na ovaj način. One spadaju, na primjer, virus AIDS-a majmunski SIV u ovim majmunima, ponekad rektalno ... znam da istraživanje mora biti učinjeno, ali mora postojati drugi način. Vidio sam zečevi koriste za ženske i muške kozmetike testova na potpuno apsurdnim uvjetima i, htjeli mi to ili ne, ja sam stavio viscerally protiv istraživanja na životinjama. Nađi još jedan način. Samo kliknite na ovaj link ako smatrate da imate "jak duh" Izgubi se, ako je potrebno Jesu

sama i obložena omotnica s kapsidom virusa Ebola. Budući da to nisu virusi, oni bi vjerojatno bili bezopasni, iako će se jasno i jasno morati provesti studije biološke sigurnosti.

Cjepivo koje nitko ne očekuje i iznenađenje!

Iako većina znanstvenika budući da su usmjerene na povećanje RV144 antitijela, koja bi trebala spriječiti infekciju na prvom mjestu; najmanje jedna konvencionalna cjepiva temelji se na vektoru CMV virus koji ima za cilj proizvesti snažan odgovor od imunoloških stanica koje ne bi nužno zaustaviti zaustaviti HIV infekcije, ali da ga sadrže ili čak staviti ga u trajnom remisiju.

To se temelji cjepivo CMV - otvara se na drugoj ploči - koju je producirao Louis Picker u Oregonu, SAD, koji je izazvao veliko uzbuđenje prije tri godine, kada se činilo da su potpuno izliječeni, 55% skupine majmuna postavljenih kao subjekti operacije. CMV je još jedan "živ" vektor koji oponaša širenje istinske HIV infekcije. Majmuni su razvili infekcije kada su zaražene sa SIV, simian HIV ekvivalentom, ali snažno reagiraju na prisutnost infekcije i vrhunac viremija tih majmuna bila su vrlo niska i na kraju je virus potpuno nestao. Picker je rekao da su sada reproducirali iste rezultate na mnogim drugim majmunima. Štoviše, učinak izgleda vrlo uporni; kada je ponovno izložena novim infekcijama od strane SIV u razdobljima 2 na 6 godina nakon početne infekcije i 3 na 7 godina nakon cijepljenja, 80% od majmuna koji su prvotno ponuđenih dobar odgovor još uvijek su zaštićeni od SIV kroz vaginalni isporuke i 56 % rektalnim putem.

Možete preskočiti čitavo područje zelene boje. To je moje objašnjenje određenih "redakcijskih pravila koje bih klasificirala kao, kad malo"štos ".

Ovdje se stavljam na stranu: Imajte na umu da svi ovi ispiti govore najmanje 6 godina. To već razgrađuje Ampharovo "obećanje" lijek za 2020!

To je glupo (oprostite na lošu riječ) baciti u seks bez zaštite bilo koje prirode, da vjeruju da je „lijek će se pojaviti uskoro” i na taj način ponovno share „opremu” za ubrizgavanje uporabe droga. Mislim da je idealan ne koristiti droge, s ovim i drugim "iznimke" u međuvremenu, ako ćete koristiti injekcijske lijekove, molim !!!!! Nemojte dijeliti igle i šprice!

Ljudi koji dolaze na ovu stranicu, znam ono što čujem i čitam svaki dan od ljudi koji su, iz jednog ili drugog razloga, to što je općenito većina ljudi obaju spolova i seksualne želje, u velikom očaju zbog toga što ne znaju mogu li ili ne mogu vjerovati da je njihov "ne-reagent" pravi i druge sumnje, a posebno one koji se nalaze oportunističkih bolesti u situacijama koje su nekoliko puta konačne (testirati se, zanemarivanje problema ne rješava problem i, naprotiv, samo ga pogoršava) ...

Cjepivo se temelji na CMV ne radi tako što proizvodi antitijela: stimulira stanice ubiti zaražene stanice, zato da je „njuškanje” stalne infekcije, za razliku od drugih, koji sprečavaju infekcije. Kada je Parkerova ekipa analizirala rezultate, pronašli su sasvim novu vrstu imunološkog odgovora. Zaražene stanice obično prikazuju viralne proteinske mrlje koje sadrže na njihovoj površini, kao zalaganja u nevolji. "Podizanje". (Prevoditelja napomena: Izvorni je „jarbola za zastave” Čini se da je idiomatski izraz i melhos odgovor sam dobio s Google prevoditelja koji su odgovorili s „jarbola” Odlučio sam se za „koplje”, što je ono što se čini da se dogodi. ćelija, koja je "zastava" i pokazuje identitet napadača ili napadača). To se sastoji od ogromnog prepoznavanja čudnih varijabilnih bjelančevina, nazvanih MHC 1a ili MHC 2 (MHC znači klasa histokompatibilni). To je klasično poslužiti kao upozorenje na CD4 stanice poslati „pojačanja” u svrhu ubijanja ugrožene stanice, kao i sustav ranog upozorenja sastoji od proteina koji privlače CD8 stanice izravno ubiti virus u inficiranim stanicama.

Cjepivo, koje se uz korištenje CMV vektor kao proizvedeni odgovora 2 MHC klase, a također podigao potpuno drugačiji tip imunog odgovora na molekulama MHC klasa E. Oni upozoravaju na urođeni imunološki sustav i prirodne stanice ubojica (NK je stanica imunološkog sustava koje djeluje kao državni agent koji se sustavno provjerava svaku stanicu u tijelu u potrazi za problematične stanice ili potencijalno opasno - kao što su one koje se mogu pojaviti kao polipa u crijevima, što bi putem vodećeg raka - ih i ubija ili ih narediti da počine samoubojstvo u apoptoza (otvara se na drugoj kartici). Ovaj odgovor nikada nije bio vidljiv do danas - bilo u cjepivu ili, čudno, u prirodnoj CMV infekciji.

dva gena

AIDS, HIV
Grafički prikaz virusne infekcije u tijeku

Ono što su istraživači otkrili jest da je srećom CMV soj koji je korišten za stvaranje vektora bio odsutan dva ključna gena. Tek kada su isključeni oba gena, CMV je stimulirao odgovor s MHC-E. Osim toga, premda su MHC odgovori različiti od prirodnih životinja u odnosu na drugu životinju, bilo je nekih odgovora na specifične gene same SIV u svim životinjama - što se traži od "širok spektar cjepivo ". Prevoditeljska napomena: Izvorni tekst odnosi se na cjepivo s širokim četkom, a izraz širokog četkanja praktički je neprevodljiv, vjerojatno idiomatski izraz čija je najbolja definicija: vrlo općenito i bez mnogo detalja, koji bi u slobodnom prijevodu bio "vrlo raširena i bez mnogo detalja ", Našla sam se prisilio da tumače i, radi boljeg razumijevanja, mislim na američki državljanin koji je uči da govori portugalski i zvale su se "da sudjeluju u macu ...")

Parker tim nastoji razviti cjepivo s ljudskim rasponu CMV. Ljudska CMV ima gene koji su analogne dvije nestale gena u CMV koji inficira rezus majmuna i veliko je pitanje da li je ljudski vektor će proizvesti isti imunološki odgovor, s takvim učinkovito djelovanje. Doza studiji eskalacije zakazana je i da će tražiti da mu se, s CMV djeluje kao vektor, a očekuje se da proizvodi više konvencionalne reakciju odgovora s MHC-1a i 2, a ako taj pokušaj uspije volje tražiti poticanjem odgovor MHC-E.

"Oružje utrka"

Danas na virus, mi smo ovako (...)
Danas na virus, mi smo ovako (...)
A to će biti "čovjek".
A to će biti "čovjek". (...)

Ostaje glavni problem: cjepivo je dosljedno radilo samo oko 55% majmuna, i do sada se čini da nema načina da doznate koji će majmuni imati taj odgovor i koji neće. Rekao je Louis Picker AIDSMAP.COM da je razlika vjerojatno uzrokovana načinom na koji CMV generira brz imuni odgovor i je li u stanju zaustaviti SIV / HIV prije nego što infekcija postane sustavna i širi se cijelim tijelom. Ono što određuje brzinu odgovora je još uvijek nepoznato, ali može značiti da cjepivo koje je sadržano s CMV-om, koje bi trebalo kombinirati s cjepivom antitijela kako bi se dobio odgovor s boljom učinkovitosti. Kao i kod drugih cjepiva, razlika između uspjeha i neuspjeha jest jesu li imuni odgovor ostao korak ispred HIV-a utrka u naoružanju između virusa i ljudskog organizma.

Prevedeno iz izvornika Ogromna raznolikost u trenutnoj istraživanja cjepiva protiv HIV izvorno objavio Gus Cairns u 23 listopad 2016 u Aidsmap Claudio Souza

Recenziju napisao Claudio Souza (ako je bilo pogrešaka pri upisu ili pravopisu, razmislite moja disleksija pratnji prilično dugo perifernu neuropatiju ... i reci mi to Claudio Souza - Imajte na umu da će vaš klijent e-pošte stvoriti poruku već s predmetom. Imajte na umu da imam određeno pravilo u klijentu e-pošte i iao omogućuje da se zvuk reproducira i vizualno upozorenje. Na taj način moći ću riješiti "stvar" što je prije moguće. Hvala vam)

Vrlo zanimljiv video za one koji su zainteresirani u tijelu. Na osnovu mog opstanka, a također s obzirom na Mara, je znanje koje imamo o našim tijelima i konstantna i dnevna promatranja ponašanja naših tijela (...)

Reference

Ovo je samo kratak sažetak nekih prezentacija o razvoju cjepiva na konferenciji HIVR4P. Mnogo više studija može se istražiti pregledom sažetka knjige ovdje, dvije web emisije ovdje, plakati ovdje.

Tomaras G. Pregled humoralnog i staničnog imunološkog odgovora na HIV cijepljenje. Plenarna sesija objašnjenja. Konferencija za istraživanje prevencije HIV-a (HIVR4P 2016), Chicago, 01 / 02, 2016 prezentacijska plenarna sjednica. Pogledajte webcast ovdje.

Schuitermaker H. Prema cjepivu protiv HIV-a: (pre) klinička procjena Prime-Boost shema pomoću Ad26 i MVA s mozaičnim antigenima i topljivim proteinima Gp140 ... Objašnjenje na plenarnoj sjednici. Konferencija za istraživanje prevencije HIV-a (HIVR4P 2016), Chicago, plenarna sjednica SY01.03 prezentacije, 2016. vidi webcast ovdje.

Burton D. Napredak temeljen na neutraliziranju protutijela na HIV cjepivo. Konferencija o prevenciji HIV-a (HIVR4P 2016), Chicago, plenarna prezentacija na 03.01, 2016. Pogledajte webcast ovdje.

Parks C et al. Zaštita od SHIV rektalne infekcije uzrokovane mukoznim cijepljenjem s reprezentativnim VSV-HIV kemoterijatom koji pokazuje Env Envers na imunološki sustav. Konferencija za istraživanje prevencije HIV-a (HIVR4P 2016), Chicago, prezentacija na simpoziju SY01.02, 2016. Pogledajte webcast ovdje.

Picker L. Razvoj cjepiva temeljenog na djelovanju citomegalovirusa kao "organskog vehikla za isporuku. Konferencija o prevenciji HIV prevencije, Chicago, Simpozij prezentacija SY06.03, 2016.Pogledajte webcast ovdje.

Oglasi

Povezane publikacije

1 pregled

NIH znanstvenici identificirali su moćna antitijela koja neutraliziraju gotovo sve sojeve HIV-a - možda bliže seropozitivnom vakcinu. Org - Život s HIV-om! 19/11/2016 at 10:30

[...] 2 u studenom 2016 u potrazi za lijekom // Široka raznolikost u potrazi za cjepivom protiv ... [...]

odgovor

Komentirajte i družite se. Život je bolji s prijateljima!

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci o povratnim informacijama obrađuju.